在Ruby中，一切都应该是一个对象。但是我有一个很大的问题是要以通常的方式定义函数对象，比如deff"foo"end与Python不同，f是函数结果，而不是函数本身。因此，f()、f、ObjectSpace.f都是"foo"。此外，f.methods仅返回字符串方法列表。如何访问函数对象本身？ 最佳答案 您只需使用method方法。这将返回与该方法匹配的Method实例。一些例子:>>deff>>"foo">>end=>nil>>f=>"foo">>method(:f)=>#>>method(:f).methods=>[:==,:e

require'net/http'require'rubygems'require'json'url=URI.parse('http://www.xyxx/abc/pqr')resp=Net::HTTP.get_response(url)#get_responsetakesanURIobjectdata=resp.bodyputsdata这是我在ruby​​中的代码，resp.data以xml形式提供给我数据。restapi默认返回xml数据，如果headercontent-type是application/json，则返回json。但我想要json格式的数据。为此我必须设置heade

当我第一次发现线程时，我尝试通过在多个线程中调用sleep来检查它们是否确实按预期工作，而不是正常调用sleep。它奏效了，我很高兴。但后来我的一个friend告诉我，这些线程并不是真正平行的，sleep一定是假装的。所以现在我写了这个测试来做一些真正的处理:classTestITERATIONS=1000defrun_threadsstart=Time.nowt1=Thread.newdodo_iterationsendt2=Thread.newdodo_iterationsendt3=Thread.newdodo_iterationsendt4=Thread.newdodo_ite

我有一个OpenStruct，它嵌套在许多其他OpenStructs中。将它们全部深度转换为JSON的最佳方法是什么？理想情况下:x=OpenStruct.newx.y=OpenStruct.newx.y.z=OpenStruct.newz='hello'x.to_json//{y:z:'hello'}现实{} 最佳答案 没有默认方法来完成这样的任务，因为内置的#to_hash返回哈希表示，但它不会深度转换值。如果值是OpenStruct，它会原样返回，不会转换成Hash。然而，这并不难解决。您可以创建一个遍历OpenStruct实

我有一个序列化的JSON字符串(实际上是chef角色定义)，它有一个json_class键，使ruby​​JSON解析器试图强制它成为一个Chef::Role对象。我怎样才能让解析器忽略这个键，只是简单地反序列化成一个普通的哈希？ 最佳答案 我遇到了同样的问题，通过阅读JSONgem的源代码找到了答案——在尝试解析之前取消设置JSON.create_id:JSON.create_id=nilJSON.parse('{"json_class":"Chef::Role"}').class=>Hash编辑:请注意，由于gem的版本为1.7

我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn

为什么不是[1..5]==[1,2,3,4,5]？为什么不是[1..5].to_a==[1,2,3,4,5]？如何将[1..5]转换为[1,2,3,4,5]？ 最佳答案 [1..5]是一个只有一个元素的数组，范围对象1..5[1..5].to_a仍然是[1..5](1..5).to_a是[1,2,3,4,5] 关于ruby-为什么[1..5]==[1,2,3,4,5]不是？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我正在使用rspec-rails但我想在调用railsgcontrollerBlahs时进行更改，我希望创建spec/requests/，而不是spec/controllers/.谢谢! 最佳答案 railsgintegration_testfoo一切顺利! 关于ruby-on-rails-RSpec生成请求规范而不是Controller规范，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

np.argmax是用于取得数组中每一行或者每一列的的最大值。常用于机器学习中获取分类结果、计算精确度等。函数：numpy.argmax(array,axis)array：代表输入数组；axis：代表对array取行（axis=0）或列（axis=1）的最大值。一、一维数组的用法x=np.arange(12)#[01234567891011]index=np.argmax(x)print("1dimensiontest:",index)#11运算后，降一维，成为一个数值，11的索引值维11，所以运算结果为：11 二、二维数组的用法#0代表对行进行最大值选取，此时对每一列进行操作x=np.ara

在Ruby中，创建一个新类时，我们会这样定义构造方法:classThingdefinitializedo_stuffendend但是，当实际创建对象的实例时，我们发现自己不是在实例上调用initialize，而是在类上调用new。既然如此，我们为什么不定义::new？classThingdefself.newdo_stuffendend::new在initalize没有定义的场景后面有什么东西吗？这两者完全不同吗？定义::new会起作用吗？或者只是definitialize比defself.new更短(不是)？我认为这种差异一定有充分的理由。 最佳答案